Ortega y Gasset: la cultura debe servir para entender la vida real
José Ortega y Gasset: pensador de su tiempo y del nuestro
José Ortega y Gasset (1883–1955) fue uno de los filósofos más influyentes del pensamiento español del siglo XX. Nacido en Madrid en una familia vinculada al periodismo y la política, estudió en Alemania y adoptó muchas influencias del pensamiento europeo moderno. A lo largo de su vida, combinó la filosofía con el análisis social, político y cultural, escribiendo en periódicos, revistas y libros accesibles pero rigurosos.
Ortega no se limitó a pensar en abstracto. Se preocupó por el presente y por el rumbo que tomaban tanto España como Europa. Su filosofía buscaba ayudar a comprender el momento histórico desde una mirada crítica, atenta y exigente. Rechazaba el conformismo intelectual y proponía una vida guiada por la conciencia, la responsabilidad y la claridad en el pensamiento.
“El tema de nuestro tiempo”: del absolutismo al perspectivismo
Publicado en 1923, El tema de nuestro tiempo es una de las obras clave de Ortega y Gasset. En ella, expone su concepto de perspectivismo, una idea que representa un giro importante respecto a las filosofías anteriores. Ortega sostiene que no existe una única forma válida de ver el mundo, y que cada persona, desde su circunstancia y su posición, aporta una parte de la verdad.
Esto no significa caer en el relativismo o pensar que todo vale. Al contrario: Ortega defiende que la verdad se construye de forma conjunta, sumando puntos de vista diversos, siempre que estén razonados con rigor y honestidad. Cada perspectiva no es la verdad completa, pero sí es parte de ella. Y solo entendiendo las múltiples perspectivas podemos acercarnos a una comprensión más completa de la realidad.
Con este planteamiento, Ortega critica tanto al pensamiento dogmático como al relativismo radical. Propone un modelo intelectual exigente, donde se reconoce la parcialidad de cada punto de vista, pero también la necesidad de diálogo y contraste entre ellos. El tema de nuestro tiempo no es solo un análisis filosófico: es una propuesta de cómo vivir y pensar en un mundo cada vez más complejo.
La cultura que ignora la vida real acaba fabricando ideas inútiles
José Ortega y Gasset desarrolló en La misión de la Universidad y en otros ensayos la crítica a una cultura desvinculada de la realidad concreta del individuo. Para él, la auténtica cultura no consiste en acumular conocimientos abstractos, sino en formar una inteligencia capaz de comprender y actuar en su tiempo. Cuando el pensamiento se separa de la vida, pierde eficacia y se convierte en un ejercicio estéril.
Ortega consideraba que la universidad, la filosofía, la ciencia y la técnica tenían sentido solo si respondían a los problemas reales del ser humano. Criticó duramente la especialización excesiva, porque forma personas muy competentes en un área, pero incapaces de comprender el conjunto de la vida. A su juicio, una cultura verdaderamente útil es la que ayuda al individuo a orientarse en el mundo, a entender su circunstancia, a tomar decisiones razonables.
En su obra subyace la preocupación por el deterioro de la vida pública, provocado por una élite intelectual que se encierra en sistemas que no dialogan con la sociedad, y por una masa que consume información sin criterio. En ambos casos, la desconexión con la vida práctica produce discursos que no transforman nada, ideas que no se aplican, y decisiones que no se entienden.
Ortega reclamaba una cultura que piense desde la realidad, que tenga consecuencias, que exija al ciudadano comprender su época. Para él, la inteligencia no era solo capacidad técnica, sino visión general, juicio, orientación. Y eso solo puede construirse cuando las ideas nacen de la experiencia, de la historia compartida, y del compromiso con los problemas que afectan a todos.
Hoy se exige opinar. Pero nadie exige pensar.
Hoy se exige opinar. Rápido, sobre todo, en cualquier momento. Pero nadie exige pensar. ¿Por qué hay tanta prisa por decir algo antes de entenderlo? ¿Cuándo se volvió aceptable hablar sin saber? ¿Cuántas veces se repiten discursos sin haberlos contrastado?
La cultura no es acumular nombres ni recordar citas. Es ordenar lo que vives. Es convertir la experiencia en criterio. Y eso no se consigue leyendo por encima, ni escuchando lo que confirma lo que ya crees. Se consigue dudando, cuestionando, afinando el juicio con esfuerzo.
¿De qué sirve hablar si no aclaras nada? ¿Qué valor tiene una opinión si no te has molestado en construirla bien? No es obligación saberlo todo, pero sí lo es callar hasta haber comprendido lo mínimo. Porque una idea mal formada no solo no ayuda: confunde, dispersa, agota.
Pensar es trabajo. No es mostrar lo que sabes, es construir lo que importa. ¿Estás dispuesto a hacer ese trabajo o vas a seguir diciendo lo mismo que todos?
Síguenos en Telegram: https://t.me/hackeaTuMente_oficial
Solo piensa quien se obliga a entender lo que vive.-BlogHackeaTuMente
